Cai Yuanpei

系统的设计在于概念，对民族进步的强烈感受以及对世界文明的诚意。可以说早期的中国大学系统的设计师是具有这种特征的人。只有具有这样的特征才能建立一个良好的大学系统。

当时，对于大多数教授而言，评估教授的好是坏并不偏向他的政治观点。区分一个人的行为和他的政治活动是反映了高水平的文明。

过去的教授

文字/Xie Yong

那些学习中学教育的人可能会注意到这种现象：在本世纪初，大部分人首先将传统教育转变为现代教育的人是传统学者，例如北京大学校长Cai Yuanpei，Yan，Yan，Yan，Yan，Yan，Yan，Yan，南卡大学的创始人。 Xiu，南洋大学的校长，吉久大学校长，Ye Gongchuo，广告大学校长和广胡族大学校长Zhang Shouyong都来自Jinshi或Juren。

如果只是一个人，那可能仍然是一个例外，但是现代大学教育的历史向我们表明，这是一个相对普遍的现象。

不仅如此，这些现代大学系统也是具有全球视野的人。例如，Cai Yuanpei是在德国学习的学生，而江林是在美国学习的学生。此外，从一开始，他们就一直在教育中占主导地位。 Cai Yuanpei和Jiang Menglin都是大学的总理和教育部长。

在现代大学的早期，我们需要最有优秀的设计师，这可以说是现代中国大学的运气。系统的设计在于概念，对民族进步的强烈感受以及对世界文明的诚意。可以说早期的中国大学系统的设计师是具有这种特征的人。只有具有这样的特征，才能建立一个良好的大学系统，最后，北京大学，Tsinghua大学和Fudan等一些大学才与当时与世界一流的大学保持一致。

对于当今的人们来说，那个时代已经成为历史。我们只能回头看，并从我们的前任留下的小词中感受到那个时代的大学和教授。

Yang Shuda（1885年6月1日，1956年2月14日）中文和哲学家

自由流动的教授

过去的教授能够自由流动。所谓的自由流意味着大学校长具有任命教授的自主权，教授也可以自由选择自己的大学。自由流实际上是移民自由和职业选择自由的具体化。由于教授过去的社会地位很高，并且在经济上得到了相对保证，因此自由流程成为他们生活中的常态。也就是说，过去教授通常不会留在他们不喜欢的大学，尤其是有很多流动性的年轻教授。

移动性本身是一种双向选择机制。教授正在选择大学，大学也在选择教授。教授最终固定的大学通常是他们更满意的大学。这种自由流动机制对于展示一个人的才能具有积极意义，并促进了教授的学术活力。

1932年，杨苏达（Yang Shuda）在Tsinghua大学执教。当时的中国部长是刘·温迪安（Liu Wendian）。因为有人告诉杨·舒达（Yang Shuda）关于八卦，所以他决定离开Tsinghua University。杨在他的回忆录中记录了这一点：

“ 11日，Shuhe系董事Liu Shuya（Wen Dian）告诉我，第二年，我不会被Tsinghua University聘用。在文学中，我看见Yu和Shuya，我必须辞职。与我在一起的情况，所以我相信我不会让我困难。我是否擅长学习，所以我可以忽略它。我将依靠我的努力，学校不应该这样做。朱先生对我不满意，因为他无知。齐申独自一人。在23日。刘·舒亚（Liu Shuya）在圣华大学（Tsinghua University）写信给他：学校的情况已经决定，我不允许辞职，请假也没问题。这次所有教授都续签了三年。我希望在盛宴之后，我仍然回到学校教书。 “

过去，这种情况在大学中很普遍，如果真正的教授不必担心没有地方。 Lu Xun在Sun Yat-Sen University，但后来是因为Fu Sinian聘请Gu Jiegang聘请了Cuhk，Lu Xun和Gu Jiegang怀恨在心，不愿留在同一所学校，所以他们很快就离开了。由于自由流动机制，大学教授之间的矛盾通常可以降低到较低的水平。

Zhang Xiruo（1889年7月18日，1973年）和Jin Yuelin（14，1895- 1月19日，1984年）

一位说愉悦的教授

张东苏（Zhang Dongsun）是一位著名的中国哲学家，早年曾在上海古胡岛大学担任教授。当时，学校有一个例行公事，每次举行学校事务会议时，主席都会尊重总理的意愿。张东苏对此感到非常恶心。有一次，他忍不住说：“下次我读遗嘱时，我不会来。”所以他抓住了门，离开了。

在西南联合大学，库恩坦当局要求所有具有某些行政职务的教授参加该党。当时是法学与商学院院长的陈吉（Chen Xujing）脱口而出：“不，我不会加入。”

过去，教授通常对党的活动感到厌恶。这种态度源自西方大学的哲学。这不仅是对特定当事方的好事或坏事的评估，而且是大学在大学中的根本性反对党活动。 ，无论是什么党派活动，教授都不同意。

Wang Yao在文章“记住Zhu Ziqing先生”的文章中说：“他在工作日不在乎政治。在1942年昆明学生的反诉讼运动之后，Kuomintang吸引了许多大学教授加入该党在1943年5月9日的日记中。拒绝，他没有加入。”

张Xiruo是中国政治学的著名教授。在反对日本的抵抗战争中，他曾担任国家政治协商会议的成员。他在政治会议上反复批评了库恩坦的腐败和独裁统治。曾经，曾是会议董事长的清凯·希克（Chiang Kai-Shek）不高兴而打断了张Xiruo的话。张尚（Zhang Sheng）愤怒地离开了场地，回到了昆明（Kunming）。当举行政治咨询会议的下一次会议时，张Xiruo收到了邀请书和旅行费用，并立即将政治咨询会议的秘书处称为：“没有政治可以参加，旅行费将被退款。”

1946年初，在旧CPPCC会议的前夕，张Xiruo应西南相关大学学生会的邀请发表了演讲。演讲之前，他说：“如果我有机会见江先生，我绝对会告诉他要他下台。这些是有礼貌的话。如果你有礼貌，请让他下车。”

Chen Yinke（1890年7月3日至10月7日，1969年）

免费讲课教授

讲座自由是大学学术自由的一种表达形式。所谓的讲座自由是指大学教授自由传播学术观点并自由表达对领奖台的政治观点的权利。旧大学更好地反映了上一点点，但是后一点有许多限制。

旧大学具有系统性的优势，这是他们为课程设计的教授留下了很大的空间。简而言之，当时没有统一的教科书。在整个课程的总体范围设定之后，教授可以根据他们的爱好和学术专业知识进行选择。教科书。

在旧大学中，教授的讲义通常是他们自己的学术研究结果，大多数人在积累了多年后必须出版。旧大学教授的许多学术成就都是来自讲义。多年后，一些学生的课堂笔记将被理解为学术成就。这是旧大学的传统。

由于没有统一的教科书，因此教授必须具有专业知识。如果他们找到了自己的讲义的专着，那么这种生活就不会持续很长时间。同龄人不仅会看不起他们，而且学生不会购买它。

没有统一的教科书，就不会进行统一的考试，因此旧大学的教授具有强大的力量。例如，当陈·辛克（Chen Yinke）在Tsinghua University时，他曾经有一个招生的测试问题，并且他出版了第一个对联“ Sun Xingzhe”，要求候选人发布第二个对联。据说只有一个人出版了第二个对联“ Hu Shizhi”，也就是说，Zhou Zumo先生后来成为古代中国人的专家。

历史学家李太泰（Li Tai）回忆说，陈·辛克（Chen Yinke）在西南联合大学（Southwest Associed University）教授了Sui和Tang王朝的历史，演讲的开始是：“我不会谈论前任的说法；我不会谈论什么现代人我说的是我自己说的话。

尽管这是主人的风格，但普通百姓很难实现。但这也从另一个角度表明，当时的大学在大学中受到高度尊重。

Qian Mu（1895年7月30日至8月30日，1990年）

一位了解将军的教授

读过Qian Zhongshu的“ The Siege”的任何人都知道，当时的教授也有很多问题，其中一些人是知识分子所独有的。

Qian Zhongshu还拥有一个中篇小说的“猫”，当时讽刺了著名的自由主义知识分子，他的写作风格也很辣。这两部小说中的主要角色是基于当时的大学教授，一些研究人员指出，角色是xx。

Qian Zhongshu曾经在Southwest Assoid University任教很短的时间，这不是很愉快。在他的著作中，他对大学教授使用了一些更讽刺的写作，这是合理的，不能说是一个丑陋的知识分子。 Qian先生在离开之前仅在西南联合大学住了一个学期。

刘·温迪安（Liu Wendian）也讽刺地嘲笑了沉·康文（Shen Congwen）。有传言说，一旦他避免了警报，刘·温迪安（Liu Wendian）看到沉·康文（Shen Congwen）逃跑了，所以他告诉人们我跑了，因为我担心没有人会教Zhuangzi。为了未来，学生跑了。沉康文跑了什么？刘·温迪安（Liu Wendian）是古典文学专家，看不起新文学，所以他说。

但是，总体观察结果是，过去的教授仍然知道这一总体想法。尽管他们也有很多问题，但在面对重大事件时通常不会感到困惑，而且大多数人可以避免个人利益并查看整体情况。

Qian Mu曾经在“八十个回忆父母和老师和朋友的回忆”中说过：

有一天，北京大学校长江门林从当时位于孟兹的西南学院文学学院去了昆明。傍晚，北京的大学老师和学生聚集在一起欢迎他，Qian Mu也去了那里。许多教授上台不断讲话，谈论联合国大会的各种不公平。当时，南卡总统张·波林（Zhang Boling）和北京大学（Peking University）校长江·孟林（Jiang Menglin）都在重庆，并不经常来到库明（Kunming）。只有Tsinghua总统Mei Yiqi居住在Kunming。派遣给他们的各种学院和部门的总统都偏见。例如，文学学院的院长由Tsinghua University的Feng Youlan再次当选。北京大学的教授非常不满意，并首次讨论了分支机构，争夺独立。 Qian Mu站起来说：

“什么时候将来会赢得胜利？学校还会继续独立吗？现在他们正在孟齐为独立而战，我不知道孟林校长返回重庆时会在哪里讲话。”

Qian Mu结束演讲后，江林立即起床并打断说：“ Qian先生的话今晚已成为一个结论，但他对这个问题没有争议，应该讨论其他问题。”教授停止说话。

江恩·孟林（1886年1月20日至1964年6月19日）

不使用政治权衡人的教授

旧大学教授之间的关系也非常微妙，但总的来说，它仍然更加人性化。当时，对于大多数教授而言，评估教授的好是坏并不偏向他的政治观点。区分一个人的行为和他的政治活动是反映了高水平的文明。

在回忆录中，杨·舒达（Yang Shuda）曾经提到过他与陈·杜克西（Chen Duxiu）的一些关系。他说：

“我从Tsinghua University进入了这座城市，并在车上遇到了Deng Shucun（Yizhe）。我告诉Yu Yun，Chen Duxiu正在监狱中，专门研究写作和语音学研究。我邀请了舒恩（Shucun）撰写的“关于古代声音和押韵的讨论”。 Yu Shuo在Tsinghua大学期刊上。我不认识陈年，但是我曾经看到他写一本关于角色“乐趣”的书，这是文学革命的初学者。小学的知识是在Hu Shi等。

回顾当时在北京大学的陈·杜克西（Chen Duxiu）的生气。他是新文化运动的主要领导者，他的未来道路非常曲折。邓·舒恩（Deng Shucun）和杨·舒达（Yang Shuda）都是对政治不太感兴趣的人，但他们并不反对其他教授对政治的热情，这不会影响他们的友谊。

Chen在监狱学习语言学，并从他的教授朋友那里得到了很大的帮助，包括他不知道的Yang Shuda。当时，教授与著名的政治犯互动是很自然的。这与当时的陈德库（Chen Duxiu）的社会声誉有关，但这也与当时没有判断政治成功或失败的人的原则有关。

在旧大学中，这是教授违约的行为原则。